不能因为你已经使用了十几年的盗版了，就仿佛变成你不可侵犯的权利了！
微软表示今年10月20日，也就是昨天开始，中国盗版用户的电脑将一小时黑屏一次，盗版office软件将出现一个永久“盗版标识”，对此，网上反应比较一致。
有一个法律界的人，写了一长篇专业性很强的文章质疑微软举动。但虽然法律词汇一堆，逻辑却是无比混乱，我知道港片里有所谓帮坏人打官司的流氓律师，今天也算窥见一斑。
1、“……想要主张自己的知识产权受到侵犯，必须要拿出确凿的证据。微软想要认定用户使用盗版必须有明确的举证，仅靠一个自己开发的程序，通过网络下载进行版权验证，从法律上绝不足以认定事实。"
ivan:不知道这位仁兄说的法律，是个什么法？不过我想微软在千里之外能直接让你电脑黑屏，拿出你的版本出自偷盗的证据更是轻而易举。
2、“无论是哪一种软件盗版和流传的方式，侵权的法定责任均在于盗版软件的传播、安装和提供下载的责任者。直接用一个自动安装的验证程序去勘查终端用户的情况，属于矫枉过正。”
ivan:这 更是无稽之谈，就像贩毒，比方说在机场，警方抓到一个包包有几包海洛因的家伙，马上抓了起来，那家伙马上说，警察叔叔你矫枉过正啊，应该抓那些卖毒品给我 的上家，你怎么能直接惩罚我们“终端用户”呢？重点不在于微软是不是有警察的权利，而在于制作、贩卖、使用盗版同样是不对。
有个博客叫做“方兴东观察”，博主方兴东，是《起来——挑战微软霸权》一书的作者，这么多年，微软的把柄终于被他抓到了，他说道：
1、“我初始看到报道时候，简直是大吃一惊，微软如此操控用户电脑，那不就是意味着微软变成了全球最大的黑客，最大的流氓软件企业了！微软如此行为，无异于自杀。”
ivan:打击中国盗版用户就是流氓？黑客？得罪中国用户就无异于自杀？我看没那么严重吧！多少年那些从来不进中国市场的国际大公司不也活的好好的？中国人对苹果说：想要iPhone进中国，必须去掉wifi，去掉3G。人家苹果就不进来了，也没回去就自杀吧？
2、“……意味着，从此，每一个电脑用户都将失去电脑的安全感。”
ivan:警察增加临检的频率，会让每个酒吧老板都失去安全感，这有什么不好？
3、“做一个简单的比喻，不能因为某人家中有一个盗版软件，你就可以堂而皇之登堂入室了！”
ivan:我也做个简单的比喻，如果你家里嫖娼，警察可不可以闯进来？不要说微软是不是警察，微软并没有撬门扭锁，他只不过把电脑里的非法在电脑里惩罚，除非你告诉我在中国使用盗版不是非法。或者你告诉我中国政府也正用同样力度在中国打击盗版。
4、“如果不小心使用了一些盗版，那么大家都如此黑屏，如此提醒，那用户的电脑不就大乱，天下也就大乱。”
ivan:好一个“不小心”啊！
5、“微软此举，……损害用户的体验，损害用户的美誉和忠诚度，给用户造成损害、损失、不便或者不快，失去用户的“心”，都是对微软长期长远发展的无形损害。”
“如此对待用户和消费者的微软还能成为互联网时代的赢家吗？还能比竞争对手更好获得用户长期的芳心吗？还能获得业界和社会最大多数的支持和拥戴吗？答案显然是否定的。”
ivan:如果我没有理解错的话，使用盗版微软操作系统的用户，并不算微软的用户吧？
=============================================
我并不是在为微软摇旗呐喊，我自己家里用的也是盗版，只不过这个事情折射出来的大众反应让我不能接受，我一般认为做错事的人被人抓住，起码是心有愧疚的。
不 能因为你已经使用了十几年的盗版了，就仿佛变成你不可侵犯的权利了！但仿佛国人现在都有这个思维惯性，比方说当年取消公费医疗，比方说打击腐败。一件错 事，不能因为大家都在做，就变成对的。同样，不能因为大家都在做，惩罚的时候就应该从轻发落。这是什么逻辑？强盗逻辑。按照这个逻辑下去，社会不都乱套了 吗？
在中国生活的人，习惯了抬手就可以买到五元钱的盗版软件，已经忘记了在世界大部分地方，都只卖正版的。当这个事情已经深入社会根部，已经成为习惯，大家便都怕疼不愿医治了，这是最最可怕的事情。
最后，我要列出我上次抨击过的“人民网”，这个据说是“人民日报”下面的官网居然刊出这篇文章：“网友列举多种微软黑屏破解方法”，看来人民网誓死要跟“网友”打成一片了。
微软表示今年10月20日，也就是昨天开始，中国盗版用户的电脑将一小时黑屏一次，盗版office软件将出现一个永久“盗版标识”，对此，网上反应比较一致。
有一个法律界的人，写了一长篇专业性很强的文章质疑微软举动。但虽然法律词汇一堆，逻辑却是无比混乱，我知道港片里有所谓帮坏人打官司的流氓律师，今天也算窥见一斑。
1、“……想要主张自己的知识产权受到侵犯，必须要拿出确凿的证据。微软想要认定用户使用盗版必须有明确的举证，仅靠一个自己开发的程序，通过网络下载进行版权验证，从法律上绝不足以认定事实。"
ivan:不知道这位仁兄说的法律，是个什么法？不过我想微软在千里之外能直接让你电脑黑屏，拿出你的版本出自偷盗的证据更是轻而易举。
2、“无论是哪一种软件盗版和流传的方式，侵权的法定责任均在于盗版软件的传播、安装和提供下载的责任者。直接用一个自动安装的验证程序去勘查终端用户的情况，属于矫枉过正。”
ivan:这 更是无稽之谈，就像贩毒，比方说在机场，警方抓到一个包包有几包海洛因的家伙，马上抓了起来，那家伙马上说，警察叔叔你矫枉过正啊，应该抓那些卖毒品给我 的上家，你怎么能直接惩罚我们“终端用户”呢？重点不在于微软是不是有警察的权利，而在于制作、贩卖、使用盗版同样是不对。
有个博客叫做“方兴东观察”，博主方兴东，是《起来——挑战微软霸权》一书的作者，这么多年，微软的把柄终于被他抓到了，他说道：
1、“我初始看到报道时候，简直是大吃一惊，微软如此操控用户电脑，那不就是意味着微软变成了全球最大的黑客，最大的流氓软件企业了！微软如此行为，无异于自杀。”
ivan:打击中国盗版用户就是流氓？黑客？得罪中国用户就无异于自杀？我看没那么严重吧！多少年那些从来不进中国市场的国际大公司不也活的好好的？中国人对苹果说：想要iPhone进中国，必须去掉wifi，去掉3G。人家苹果就不进来了，也没回去就自杀吧？
2、“……意味着，从此，每一个电脑用户都将失去电脑的安全感。”
ivan:警察增加临检的频率，会让每个酒吧老板都失去安全感，这有什么不好？
3、“做一个简单的比喻，不能因为某人家中有一个盗版软件，你就可以堂而皇之登堂入室了！”
ivan:我也做个简单的比喻，如果你家里嫖娼，警察可不可以闯进来？不要说微软是不是警察，微软并没有撬门扭锁，他只不过把电脑里的非法在电脑里惩罚，除非你告诉我在中国使用盗版不是非法。或者你告诉我中国政府也正用同样力度在中国打击盗版。
4、“如果不小心使用了一些盗版，那么大家都如此黑屏，如此提醒，那用户的电脑不就大乱，天下也就大乱。”
ivan:好一个“不小心”啊！
5、“微软此举，……损害用户的体验，损害用户的美誉和忠诚度，给用户造成损害、损失、不便或者不快，失去用户的“心”，都是对微软长期长远发展的无形损害。”
“如此对待用户和消费者的微软还能成为互联网时代的赢家吗？还能比竞争对手更好获得用户长期的芳心吗？还能获得业界和社会最大多数的支持和拥戴吗？答案显然是否定的。”
ivan:如果我没有理解错的话，使用盗版微软操作系统的用户，并不算微软的用户吧？
=============================================
我并不是在为微软摇旗呐喊，我自己家里用的也是盗版，只不过这个事情折射出来的大众反应让我不能接受，我一般认为做错事的人被人抓住，起码是心有愧疚的。
不 能因为你已经使用了十几年的盗版了，就仿佛变成你不可侵犯的权利了！但仿佛国人现在都有这个思维惯性，比方说当年取消公费医疗，比方说打击腐败。一件错 事，不能因为大家都在做，就变成对的。同样，不能因为大家都在做，惩罚的时候就应该从轻发落。这是什么逻辑？强盗逻辑。按照这个逻辑下去，社会不都乱套了 吗？
在中国生活的人，习惯了抬手就可以买到五元钱的盗版软件，已经忘记了在世界大部分地方，都只卖正版的。当这个事情已经深入社会根部，已经成为习惯，大家便都怕疼不愿医治了，这是最最可怕的事情。
最后，我要列出我上次抨击过的“人民网”，这个据说是“人民日报”下面的官网居然刊出这篇文章：“网友列举多种微软黑屏破解方法”，看来人民网誓死要跟“网友”打成一片了。
Comments