A Clockwork Orange

世上最可笑的事，莫过于“双重标准”，他是制定标准的人无知、无聊的表现，凡是标准，如果他还有个后门，那么他的权威性、正确性就会大打折扣。但是在国内，双重、多重标准处处可见，它们让我们看到了执法者、监管者的尴尬处境，更加可笑的是，他们本身还没有察觉出尴尬来。 参考文章：“ 电影审查 ”

其实导演奢望的不多，无非就是重复一下《霸王别姬》的辉煌，如果用英文讲，就是yesterday once more。有太多的导演，他们一旦成名，就佳作不断，比如斯皮尔伯格、大卫芬奇、王家卫。为什么只有陈凯歌，一部惊天地泣鬼神的《霸王别姬》出事（“要出名，先出事”-郭德纲语）之后，就再没有大作能问世呢？空有“大家”头衔，却“十分钟”就“年华老去”。 为什么《梅兰芳》不能红，这要分析一下《霸王别姬》的成名要素。 无非是两点，一是好剧本，二是张国荣。但在拍《梅兰芳》的时候，这两个都成了问题。 首先是剧本，是拍“大片”还是拍“禁片”，当年的《霸》以禁片姿态横空出世，可今天《梅》的编剧和导演，已经没了当年舍生忘死，为了艺术牺牲票房的勇气。禁片是别想了，擦边球都打的心惊胆战。 其次是谁来演？张国荣已然是不成活，还有谁能兼顾演技，身段，明星的票房号召力呢？答案是：没有这样的人。黎明，是一个错误的选择，可选谁不是错误的呢？难不成选梅葆玖？他的明星号召力仅限于票友。 其实，这两个问题都不难解决，导演解决不好，恐怕是中国人的老毛病在作祟：年纪越大越保守，一旦成名就患得患失。 首先第一个问题，这原本不是问题，这样一个题材，集“大片”和“禁片”气质于一体，只有把他拍成“禁片”，它才能成为“大片”，如果你只想把他拍成“大片”，它就只能成为“烂片”。今天的中国，已经是开放搞活，百花齐放，《色戒》能上映，还怕《梅兰芳》不能？无非是删减版，广告效应只会更好，再说，还有电驴呢！ 在看第二个问题，这更加不是问题，看看今年的奥斯卡，《贫民窟里的百万富翁》演员全都没有名气，甚至连导演也不是一线，但依然得到了承认，收回成本是不成问题，日后片约是不成问题。你别说那是在美国，在中国我们更不是浅薄之人，你看金鸡百花，哪个选出来片子是大明星大制作？没有黎明章子怡，就演不了了？我国人口众多幅员辽阔，在戏班子里找个长得像煤老板的那还不容易的要死，而且唱功还得到了保证。章子怡一开口，不听戏的都不相信她演的是当年唱红大江南北的人物。 《梅兰芳》搞砸了，虽然票房还是可以，但我相信有能力的导演志在高远，《梅兰芳》留下的，应该只有遗憾。而更加遗憾的是，不知道还有多少中国大导演，要毁掉多少好题材。现在我国的电影状况，是敢拍“艺术”片的没有能力没有钱，有钱有能力的不敢拍“艺术”片。我眼见这一堆刚从电影学校出来的新锐们，成名无门，就整

From Websourses 自从有了搜索引擎，google，雅虎，百度之类，研究大家都在搜索些什么，就是一件很有意义，很有意思的事情。 比如说上面这个当当图书搜索榜，他就能告诉我们，目前人们最关心的事儿，无非就是工作和身体。 而好工作的代名词，显然不是智联招聘，而是“公务员”，或者大家都学习“杜拉拉”的办公室政治-看来人这一辈子怎么都跟政治脱不开干系了；而好身体的保证，也不是医院，而是要么学会“自救”，要么就干脆精通“黄帝内经”，知道“如何不生病”。 如果假设，所有中国人，全都当了公务员，那么我估计排名第一的书，就不是“公务员”书了，可能是“厚黑”、“资治通鉴”、“绝对权力”等书。排名第二的也不用自己给自己看病，可能是“全国社保定点医院名录”、“一辈子最应该去的两万个旅游景点”、或者“如何巧妙申报个人所得税”等书了。 不管怎么说，这个榜都意义重大，他让我们窥见人心，直到了大多数人，当然也包括我们自己的生活状态，这种既没有安全感，更谈不上满足感的状态。 ====================================== 虽然在“豆瓣”上，总能看到一部分人在书中风花雪月；但一旦去了“当当”，就会发现大多数人对书的品味依然是以脱贫保命为第一指标。

[2000]花样年华 In The Mood For Love3 , originally uploaded by Ken.Zhang . 不经意又重温了一遍《花样年华》， 一边吃着午餐。 一直以为王家卫总是形式盖过内容的， 是不好好说话的鼻祖。 认真看下来， 反而觉得很有内容。 谁说艺术片导演就有权利拍大家看不懂的片子呢？ 扯淡。 以后凡是看不懂的东西， 全是垃圾， 没有理由。

WALL·E里面采用的音乐有好几处映射了《2001太空漫游》，比如首次出现宇宙飞船内部城市场景是播放的“蓝色的多瑙河”；又如船长吃力的靠自己力量站立时播放的《2001太空漫游》的开场音乐“查拉图斯特拉如是说”。 Wall·E采用“漫游”音乐的部分，都是在讲“船长”与Wall·E一起与超级电脑抗争的事情，这与“2001太空漫游”的主要题材相吻合。所以用音乐映射一下，显得很有趣味。 关于2001太空漫游中的配乐，有一篇不错的文章： http://www.mtime.com/group/11783/discussion/304387/

The first time, without Jobs, both of me, and Apple. 早起第一件事，是观看昨晚一点钟的macworld，这是第一次，macworld不由Steve Jobs主讲，也是最后一次，苹果参加macworld大会。 虽然Apple首页上堆满了昨晚推出的新产品，但macworld视频的链接，没有像惯例一样被放在首页，点了很多页面都无法找到，最后动用search，这不能不说也是一个变化。 除了iPod，我不能算是苹果的用户，所以也没有什么可说的，只是在这里留个念，我心目中的创业之神，演讲之神，希望不要就此消失。不过对于过分倚重Jobs的苹果，这一天迟早要来。