一大早看了两篇文章，WSJ.COM的“ 叫座难叫好的CES ”和“ 金球奖颁奖礼被迫取消 ”。 CES是在美国拉斯维加斯举办的一年一度的“消费类电子产品展会”，它的“准前身”是“电脑博览会”Comdex，每年的这个时候，类似微软啊，苹果啊，飞利浦三星LG等“消费类电子厂家都推出自家的绝活：更薄的电视、更大的硬盘，更炫的游戏和游戏机等等。每年的这个时候，也是各个有实力的电子类产品博客点击量最高的时候，他们会派出大量人手远赴美国，手忙脚乱的逛展会，写文章，然后用档次不亚于展品的设备传回网站。就在这个全民同High的时候，WSJ的评论员却看到另一个事实： ------------------------------------- 所有这些表面上的兴奋和活力都无法掩盖一个日渐明显但却出乎预料的事实：这场展览虽然号称是专门为了令人眼花缭乱的创新电子消费品而举办，却有点单调沉闷。 ------------------------------------- 他甚至在字里行间表示，CES展会的未来，可能会想前辈Comdex展会一样归于没落。这似乎很难让人理解，但是，看了第二篇文章，似乎就不那么难了。 第二篇文章是关于最近很火的事件“美国编剧协会罢工”。因为他们近期又取得难以置信的巨大成就-导致一年一度的金球奖取消颁奖典礼，因为没人参加，而改成召开记者招待会发布获奖者名单，这一下子让举办方损失上千万的广告收入。人们甚至担心“奥斯卡”会不会遭受同样命运。 我惊讶于“编剧和演员们”的实力，但是结合两篇文章我们可以的出结论，真正重要的并不是“表现形式”，而是所表现的“内容”。所以，Comdex可以取消，CES也可以取消，金球奖可以取消，奥斯卡也可以取消，但编剧、编辑、演员、记着们的收入可不能取消，甚至不能稍微打个折。 前段时间，由于互联网、博客的兴起，传统报纸的地位受到挑战，有人预言传统报纸将会被电子媒体取代。一些有远见的报业集团纷纷推出网络版。我想，报业可能会关门，但记着和编辑应该不会失业。而且，他们早就在用“word”写文章了嘛！！ 几年前，我们国家提出普及数字电视的方针，半年前，我们家“被迫”安装了数字电视机顶盒。大家都知道，数字电视比传统模拟电视清楚好几倍，频道多好几倍，还可以查看节目单，可以预约电视节目，好事啊，为啥还是“强迫”的呢？打开电视你就知道了，因为只有数字电视，没有节目...