Skip to main content

Posts

会计人格

任何一个职业,只要你用心做,都会多多少少影响你的性格,你有多用心,你的性格就受多大影响。这是单说心里上的影响,生理上的,那叫“职业病”。 没别的经验,这里就不谈其他职业了,但说“会计”,这个人数仅少于“农民工”的职业。 会计是干什么的呢?简单说来,就是个归类的工作,会计将企业中大大小小跟钱相关的事物,分成“资产类(asset)”和“负债类(liability)” 那这样的工作会对从业者的性格或者上升一点,“人格”,产生什么样的影响呢? 我顺着会计的职称往上说,给大家一个全貌。 1、从业人员 初入行,不管以前学没学过,这时候通常都忘了怎么当会计。遇到经济业务过来,也不知道哪个应该是企业的“资产”,哪个是“负债”。这个阶段,称为“最可爱的人”,是基本没有收到本职业任何影响的age of innocent。他若是去考试,通常也只能死记硬背一些会计职业道德,然后捧回“从业资格证书”。 2、初级会计师 我一直不确定有没有这样一个职称,不过为了把“影响”说的活灵活现一点,暂且不管了。这时候,小会计对于哪些是资产,哪些是负债,已经了然于胸,滚瓜烂熟。随便收收钱、报报销、提提折旧,简直手到擒来。可是注意,这正是这个职业对你性格影响的“初级阶段”。他开始对数字很有概念,而且逐渐的养成了把生活安排的有条不紊的“良好习惯”。每月工资多少,支出多少,攒多少,很有概念。这不是好事吗?这是好事吗? 3、中级会计师 接下来,日积月累,老会计的生活,可不仅仅是做做帐表如此简单了。由于经年累月的将经济业务分为“资产”和”负债“两类,他已经变成了一个走火入魔的勤杂工,所有的事物,注意,是所有,不光是工作中,包括生活中的所有事物,在他的眼里,都可以很轻易的被归入”资产“和”负债“。包括亲情、友情、上级、下级、升职、结婚等等,你能想到的所有看似无关的东西,在他心里都默默归类,对他没有好处的负债,他立刻丢弃,就像美国黑帮片里老大惯用的台词:”he is a liability (他是我们的包袱)“,Bang Bang……。 4、高级会计师 不管中级会计师有多大能耐,这世界上毕竟还有一类人,被称为”高级会计师“。这类人和他的”前“辈比,到底高明在哪里呢?”前“辈的世界已经黑白分明,已经是太极图一般,更高段的又是什么的?是一个字:化。任何绝学的最高境界莫过于化境,会
Recent posts

双重标准

世上最可笑的事,莫过于“双重标准”,他是制定标准的人无知、无聊的表现,凡是标准,如果他还有个后门,那么他的权威性、正确性就会大打折扣。但是在国内,双重、多重标准处处可见,它们让我们看到了执法者、监管者的尴尬处境,更加可笑的是,他们本身还没有察觉出尴尬来。 参考文章:“ 电影审查 ”

大片《梅兰芳》

其实导演奢望的不多,无非就是重复一下《霸王别姬》的辉煌,如果用英文讲,就是yesterday once more。有太多的导演,他们一旦成名,就佳作不断,比如斯皮尔伯格、大卫芬奇、王家卫。为什么只有陈凯歌,一部惊天地泣鬼神的《霸王别姬》出事(“要出名,先出事”-郭德纲语)之后,就再没有大作能问世呢?空有“大家”头衔,却“十分钟”就“年华老去”。 为什么《梅兰芳》不能红,这要分析一下《霸王别姬》的成名要素。 无非是两点,一是好剧本,二是张国荣。但在拍《梅兰芳》的时候,这两个都成了问题。 首先是剧本,是拍“大片”还是拍“禁片”,当年的《霸》以禁片姿态横空出世,可今天《梅》的编剧和导演,已经没了当年舍生忘死,为了艺术牺牲票房的勇气。禁片是别想了,擦边球都打的心惊胆战。 其次是谁来演?张国荣已然是不成活,还有谁能兼顾演技,身段,明星的票房号召力呢?答案是:没有这样的人。黎明,是一个错误的选择,可选谁不是错误的呢?难不成选梅葆玖?他的明星号召力仅限于票友。 其实,这两个问题都不难解决,导演解决不好,恐怕是中国人的老毛病在作祟:年纪越大越保守,一旦成名就患得患失。 首先第一个问题,这原本不是问题,这样一个题材,集“大片”和“禁片”气质于一体,只有把他拍成“禁片”,它才能成为“大片”,如果你只想把他拍成“大片”,它就只能成为“烂片”。今天的中国,已经是开放搞活,百花齐放,《色戒》能上映,还怕《梅兰芳》不能?无非是删减版,广告效应只会更好,再说,还有电驴呢! 在看第二个问题,这更加不是问题,看看今年的奥斯卡,《贫民窟里的百万富翁》演员全都没有名气,甚至连导演也不是一线,但依然得到了承认,收回成本是不成问题,日后片约是不成问题。你别说那是在美国,在中国我们更不是浅薄之人,你看金鸡百花,哪个选出来片子是大明星大制作?没有黎明章子怡,就演不了了?我国人口众多幅员辽阔,在戏班子里找个长得像煤老板的那还不容易的要死,而且唱功还得到了保证。章子怡一开口,不听戏的都不相信她演的是当年唱红大江南北的人物。 《梅兰芳》搞砸了,虽然票房还是可以,但我相信有能力的导演志在高远,《梅兰芳》留下的,应该只有遗憾。而更加遗憾的是,不知道还有多少中国大导演,要毁掉多少好题材。现在我国的电影状况,是敢拍“艺术”片的没有能力没有钱,有钱有能力的不敢拍“艺术”片。我眼见这一堆刚从电影学校出来的新锐们,成名无门,就整

说明一切的图书搜索榜

From Websourses 自从有了搜索引擎,google,雅虎,百度之类,研究大家都在搜索些什么,就是一件很有意义,很有意思的事情。 比如说上面这个当当图书搜索榜,他就能告诉我们,目前人们最关心的事儿,无非就是工作和身体。 而好工作的代名词,显然不是智联招聘,而是“公务员”,或者大家都学习“杜拉拉”的办公室政治-看来人这一辈子怎么都跟政治脱不开干系了;而好身体的保证,也不是医院,而是要么学会“自救”,要么就干脆精通“黄帝内经”,知道“如何不生病”。 如果假设,所有中国人,全都当了公务员,那么我估计排名第一的书,就不是“公务员”书了,可能是“厚黑”、“资治通鉴”、“绝对权力”等书。排名第二的也不用自己给自己看病,可能是“全国社保定点医院名录”、“一辈子最应该去的两万个旅游景点”、或者“如何巧妙申报个人所得税”等书了。 不管怎么说,这个榜都意义重大,他让我们窥见人心,直到了大多数人,当然也包括我们自己的生活状态,这种既没有安全感,更谈不上满足感的状态。 ====================================== 虽然在“豆瓣”上,总能看到一部分人在书中风花雪月;但一旦去了“当当”,就会发现大多数人对书的品味依然是以脱贫保命为第一指标。

花样年华

[2000]花样年华 In The Mood For Love3 , originally uploaded by Ken.Zhang . 不经意又重温了一遍《花样年华》, 一边吃着午餐。 一直以为王家卫总是形式盖过内容的, 是不好好说话的鼻祖。 认真看下来, 反而觉得很有内容。 谁说艺术片导演就有权利拍大家看不懂的片子呢? 扯淡。 以后凡是看不懂的东西, 全是垃圾, 没有理由。

Wall.E与2001太空漫游

WALL·E里面采用的音乐有好几处映射了《2001太空漫游》,比如首次出现宇宙飞船内部城市场景是播放的“蓝色的多瑙河”;又如船长吃力的靠自己力量站立时播放的《2001太空漫游》的开场音乐“查拉图斯特拉如是说”。 Wall·E采用“漫游”音乐的部分,都是在讲“船长”与Wall·E一起与超级电脑抗争的事情,这与“2001太空漫游”的主要题材相吻合。所以用音乐映射一下,显得很有趣味。 关于2001太空漫游中的配乐,有一篇不错的文章: http://www.mtime.com/group/11783/discussion/304387/

The first time, without Jobs

The first time, without Jobs, both of me, and Apple. 早起第一件事,是观看昨晚一点钟的macworld,这是第一次,macworld不由Steve Jobs主讲,也是最后一次,苹果参加macworld大会。 虽然Apple首页上堆满了昨晚推出的新产品,但macworld视频的链接,没有像惯例一样被放在首页,点了很多页面都无法找到,最后动用search,这不能不说也是一个变化。 除了iPod,我不能算是苹果的用户,所以也没有什么可说的,只是在这里留个念,我心目中的创业之神,演讲之神,希望不要就此消失。不过对于过分倚重Jobs的苹果,这一天迟早要来。